Ухвала суду № 102605063, 19.01.2022, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-во/641/3/22 Справа № 641/6974/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Музиченко В.О.

за участю секретаря судового засідання – Думчикової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.

Заочним Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2021 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволенні.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме неправильно зазначено адресу відповідачів, в рішенні суду зазначена адреса АДРЕСА_1 , замість вірної АДРЕСА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що необхідно виправити допущену описку.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Судом помилково було в резолютивній частині рішення невірно зазначено адресу відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , так в рішенні суду зазначена адреса АДРЕСА_1 , замість вірної АДРЕСА_2 .

Суд приходить до висновку, що заява заявника про виправлення описки у судовому рішенні обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення у цивільній справі № 641/6974/21 за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Зазначити вірну адресу відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя -В. О. Музиченко