
Справа № 372/306/22
Провадження № 3-180/22
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 січня 2022 року суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце проживання:
АДРЕСА_1 , працюючого двірником ФК «Динамо» Конча-Заспа, РНОКПП: НОМЕР_1
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 424266, що складений 12.01.2022 року відносно ОСОБА_1 про те, що він 03.01.2022 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно колишньої дружини – ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки відповідно до долученої до протоколу постанови Обухівського районного суду Київської області від 13.04.2021 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення та вину визнав.
Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, 496 гривень 20 копійок, які перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ):37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахуноктримувача: UA908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106). Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Сташків Т.Г.
Судове рішення № 102604675, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/306/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: