Ухвала суду № 102604510, 08.11.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4622/21

Провадження №2/367/4636/2021

УХВАЛА

08 листопада 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань – Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, головний державний виконавець Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Будько Ольга Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, головний державний виконавець Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Будько Ольга Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 вересня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі.

02 листопада 2021 року до Ірпінського міського суду Київської області від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» кредитний договір №24067 від 16 листопада 2020 року та належним чином завірені копії всіх документів, що надавалися приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенкко Є.М. та стали підставою вчинення виконавчого напису № 24067 від 16 листопада 2020 року у тому числі документи, які б підтверджували перехід права вимоги за вище вказаним кредитним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. належним чином завірену копію виконавчого напису №24067 від 16 листопада 2020 року, вчиненого щодо ОСОБА_1 , а також завірені копії всіх документів, що були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» з метою вчинення вказаного напису.

Суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем не доведено необхідності витребування саме оригіналів документів.

Керуючись ст. ст.84, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» належним чином завірену копію кредитного договору № 002-12076-250913 від 25 вересня 2013 року та належним чином завірені копії всіх документів, що надавалися приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенкко Є.М. та стали підставою вчинення виконавчого напису № 24067 від 16 листопада 2020 року у тому числі документи, які б підтверджували перехід права вимоги за вище вказаним кредитним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет».

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. належним чином завірену копію виконавчого напису №24067 від 16 листопада 2020 року, вчиненого щодо ОСОБА_1 , а також завірені копії всіх документів, що були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» з метою вчинення вказаного напису.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, головний державний виконавець Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Будько Ольга Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 14 лютого 2022 року на 08 годину 45 хвилин, який відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук