Ухвала суду № 102603471, 13.01.2022, Кегичівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.01.2022
Номер справи
952/371/20
Номер документу
102603471
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 952/371/20

провадження № 1-кп/624/4/22

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

смт. Кегичівка 13 січня 2022 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі

головуючого - судді Куст Н.М.,

за участю секретаря - Махової В.В.,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Кайданніка Дмитра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12020220290000048 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №12020220290000048 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

12 січня 2022 року електронною поштою від захисника адвоката Кайданніка Д.А. надійшло клопотання, в якому захисник просить: забезпечити проведення судового засідання по справі №952/371/20, що призначене на 17 січня 2022 року на 13 год 00 хв з ним та адвокатами Шумейко Я.В. та Воробйовим В.В. як захисниками обвинуваченого, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що неможливість прибуття у судове засідання обумовлена ти, що смт Кегичівка Харківської області дуже далеко знаходиться від його місця мешкання та здійснення діяльності - м. Харкова. Крім того автомобіль на якому я та інші адвокати Воробйов В.В. та ОСОБА_2 зламався і знаходиться не на ходу, дорожнє покриття слизьке та вкрите льодом.

Однак, він ОСОБА_3 як захисник Дрожова Г.Г. дуже зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності та присутності адвокатів Воробйова В.В. та Шумейко Я.В. шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Повідомляє суд, що ОСОБА_3 та адвокати Шумейко Я.В., Воробйов В.В. зареєстровані в системах «EASYCON» з використанням власного електронного підпису, його технічні засоби та адвокатів Шумейко Я.В. та Воробйов В.В. відповідають визначеним технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

В системі «EASYCON» ОСОБА_3 зареєстрований через електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

В системі «EASYCON» адвокат ОСОБА_2 зареєстрований через електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_2

В системі «EASYCON» адвокат ОСОБА_4 зареєстрований через електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч. 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та права захисника на участь в судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає можливим задовольнити клопотання адвоката Кайданніка Д.А. про проведення судового засідання, призначеного на 17 січня 2022 року о 13 год 00 хв, в режимі відеоконференції.

Керуючись, ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката Кайданніка Дмитра Анатолійовича - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню №12020220290000048 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, о 13 год 00 хв 17 січня 2022 року провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання - адвокату Кайданніку Дмитру Анатолійовичу, Шумейку Ярославу Віталійовичу, Воробйову Василю Валентиновичу, призначеному о 13 год 00 хв 17 січня 2022 року в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт Кегичівка, вул. Миру, 26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EASYСON». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвалу направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст

Часті запитання

Який тип судового документу № 102603471 ?

Документ № 102603471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102603471 ?

Дата ухвалення - 13.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102603471 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102603471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102603471, Кегичівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 102603471, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102603471 відноситься до справи № 952/371/20

Це рішення відноситься до справи № 952/371/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102603470
Наступний документ : 102603477