
Номер справи 623/102/22
Номер провадження 3/623/78/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого вантажником, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за частиною 1 статті 127 КУпАП 02.02.2021 року, частиною 1 статті 178 КУпАП 02.02.2021 року, частиною 2 статті 44-3 КУпАП 02.02.2021 року, частиною 2 статті 178 КУпАП 09.05.2021 року, частиною 3 статті 109 КУпАП 09.05.2021 року,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №383462 від 13 січня 2022 року, громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з протоколом, 04 січня 2022 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до ОСОБА_2 , висловлювався. на адресу останньої образи та погрози, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
До протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №383462 від 13 січня 2022 року додано: копія довідки начальника СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області О. Третьякової, копії рапорту поліцейського Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Міщенка П.С. від 04.01.2022 року, копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заява ОСОБА_2 , довідка «АРМОР».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, погрожував їй, тому викликала поліцію. На даний час претензій до ОСОБА_1 не має.
Дослідивши матеріали справи, аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 1732 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив домашнє насильство.
Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно частини 1 статті 1732 КУпАП, вчинення домашнього насильства тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника – щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника - вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись статтями 27, 33, 34, 401, частиною 1 статті 1732, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок на користь держави (отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Ізюм, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, рахунок UA508999980313010106000020575, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 102603372, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/102/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: