Постанова № 102603093, 20.01.2022, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/3984/21

№ 3/610/97/2022

м. Балаклія 20.01.2022 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.11.2021 р. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов 'язків, передбачених законодавством, по забезпеченню необхідних умов проживання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось в тому, що під час комісійного обстеження у будинку за вказаною адресою було дуже брудно, розкидані речі особистого вжитку, на підлозі купи брудного одягу, сміття, брудний посуд, пляшки горілки, дитячий одяг та постільна білизна засмальцована, ОСОБА_1 не доглядає та не піклується про свого неповнолітнього сина, чим порушила вимоги ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 про розгляд даної справи була повідомлена належним чином за вказаним у Протоколі місцем проживання (а.с. 14), однак в судове засідання не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Таким чином судом були вжиті заходи для забезпечення її права на участь у судовому засіданні. Проте, її відсутність відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. Тому, вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі в розгляді справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 471130 від 08.12.2021 р. зафіксовані обставини інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення. В протокольних поясненнях з порушенням погодилась.

Окрім цього вина ОСОБА_1 підтверджується: письмовими поясненнями її самої, зверненням начальника служби у справах дітей Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області до поліції щодо вжиття заходів до ОСОБА_1 , яка ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством, щодо створення належних умов мешкання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 30.11.2021 р. за адресою її проживання, яким встановлено, що у помешканні дуже брудно, розкидані речі особистого вжитку, на підлозі купи брудного одягу та сміття, на столі серед брудного посуду та пляшки горілки залишки приготованої їжі, на кухні відсутній холодильник, дитячий одяг та постільна білизна засмальцована, у приміщенні не облаштовано місця для навчання та зберігання особистих речей ОСОБА_2 ; довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ІП «ЄО» ІТС «ІПНП» під № 9518 від 30.11.2021 р.; відомостями з системи «АРМОР» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 .

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри адміністративного стягнення є більш суворими, з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,2 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко