Постанова № 102603056, 04.01.2022, Старобільський районний суд Луганської області

04.01.2022

Справа № 423/3037/21

Провадження № 3/431/45/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДНС № 2/2131 від 14 листопада 2021 року, який надійшов від Військової комендатури м. Попасна, стосовно військовослужбовця, солдата ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Самбір Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2021 року, солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини А0998, близько 13-00 год. під час виконання обов`язків військової служби, в районі виконання завдань за призначенням, а саме поблизу м. Попасна Луганської області виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-20 ч. 3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, в письмовій заяві просив справу розглянути за його відсутності, вину визнав у повному обсязі, щиро каявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Провина повністю доведена протоколом серії ДНС № 2/2131 від 14 листопада 2021 року (а.с.1-2), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 82 (а.с. 3), згідно з яким ОСОБА_1 14 листопада 2021 року знаходився у стані алкогольного сп`яніння, 2,17 проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі, в якому останній свою провину визнав (а.с.1-2).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме вчинення військового адміністративного правопорушення, особу порушника, який є військовослужбовцем, майновий стан працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З викладеного суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 , слід застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу, передбачене в санкції частини статті КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та попередженню вчинення нових порушень ним самим та іншими військовослужбовцями.

На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 172-20 ч. 3, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37991110; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) : UA408999980313000106000012331

Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; Наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

У разі несплати правопорушником штрафу в строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Форощук