Рішення № 102603017, 20.01.2022, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1112/21

Номер провадження 2/292/42/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законном.

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Курненської сільської ради, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна, розташованого в с. Великий Луг, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах на території Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Відповідно до довідки Курненської сільської ради №1170 від 24.11.2021 року, після смерті ОСОБА_2 дійсно прийняла спадщину шляхом управління спадковим майном ОСОБА_3 ..

Таким чином спадщину після смерті батька вона прийняла у відповідності до ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), як спадкоємець першої черги за законом, фактично вступивши в управління спадковим майном.

16.12.2021 року вона звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину. Проте, державний нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно. Для визначення права власності в порядку спадкування їй рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори №408/02-31 від 16.12.2021 року.

Таким чином для реалізації спадкових прав виникла необхідність визнання права в порядку спадкування за законом в судовому порядку.

Відповідно до довідки управління Держгеокадастру у м.Житомирі та Житомирському районі ОСОБА_2 на підставі рішення Червоноармійської РДА №121 від 09.04.1997 року отримував Сетрифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0234897 у розмірі 2,84 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат виданий 18.04.1997 року.

Як вбачається з відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документацій із землеустрою ГУ Держгеокадастру у Житомирській області вартість земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_2 становить 23 539 грн..

Згідно ст.524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

На протязі 6-ти місяців після смерті батька вона вступила в управління спадковим майном, оскільки із будинку забрала деякі речі домашнього вжитку, сільськогосподарський інвентар, доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку.

Згідно ч.2 ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визначається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадини незалежно від оформлення права на спадщину.

Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

За змістом ст.561 ЦК України (в редакції 1963 року) свідоцтво про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, спадкування за законом є однією із похідних підстав для набуття ним права власності на спадкове майно.

Враховуючи наведене, просила суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0234897 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Леніна с.Великий Луг Житомирського району Житомирської області у розмірі 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2021 року, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 13.01.2022 року на 09 год. 30 хв..

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13 січня 2022 року підготовче провадження у даній цивільній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 20.01.2022 року на 08:20 год..

Позивачка у судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Курненської сільської ради Житомирського (Пулинського) району Житомирської області. Щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.100 ЦК УРСР 1963 року в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Відповідно до ч.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004 року.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.11.2021 року, виданого повторно Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №13. (а.с.5)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.07.1980, виданого Великолугівською с/радою Червоноармійського району Житомирської області, батьком позивачки є - ОСОБА_2 . (а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 14.11.2001 року, виданого виконкомом Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, прізвище до шлюбу позивача було " ОСОБА_4 ", після державної реєстрації шлюбу- -" ОСОБА_5 " (а.с.9)

Згідно довідки №1170 від 24.11.2021 року виданої Великолугівським старостинським округом №3 Курненської сільської ради Житомирського (Пулинського) району Житомирської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в управління та володіння спадковим майном у вигляді користування особистими речами спадкодавця вступила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11)

Відповідно до довідок №№1168, 1169 від 24.11.2021 року, виданих Великолугівським старостинським округом №3 Курненської сільської ради Житомирського (Пулинського) району Житомирської області, ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: с.Великий Луг Житомирського (Пулинського )району Житомирської області. На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: співмешканка ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_3 (а.с.10, 27).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 03.11.2021 року, виданого повторно Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №329. (а.с.28)

Згідно довідки, виданої відділом №6 у м.Житомирі та Житомирському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_2 на підставі рішення Червоноармійської РДА від 09.04.1997 року №121, отримував Сертифікат виданий на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0234897, у розмірі 2,84 умовних кадастрових гектарів, вартістю 4908 крб.. Сертифікат виданий 18.04.1997 року Червоноармійською РДА. (а.с.15)

З уточненого списку громадян-членів КСП ім. Леніна вбачається, що до даного списку громадян КСП, які мають право на земельну частку (пай), під №96 включено ОСОБА_2 . (а.с.17)

Відповідно до витягу із журналу реєстрації та видачі сертифікатів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, ОСОБА_2 видавався сертифікат серії ЖТ № 0234897, розмір земельної частки (паю) становить 2.84 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 4908 крб. (а.с.18).

Відповідно до відомостей відділу №6 Управління у місті Житомирі та Житомирському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_2 , її вартість станом на 31.11.2021 року становить 23 539 грн.. (а.с.16)

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №408/02-31 від 16.12.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №5/01-16 від 13.01.2022 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася (а.с.29-30).

Суд дійшов до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з огляду на викладене та відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірної земельної частки (паю) і в силу ст.1216 ЦК України набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст.100, 524, 530, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законном, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0234897 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Леніна, розташованого в с.Великий Луг, Житомирського (Пулинського) району, Житомирської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц