Ухвала суду № 102602647, 20.01.2022, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1207/21

Провадження № 2/272/114/22

УХВАЛА

20 січня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі – Хитоніній М.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) яка перебувала у колективній власності КСП "Нива", як на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання від позивача надійшло клопотання про витребування доказів для можливості встановлення кола спадкоємців.

На виконання ухвали суду від Андрушівської державної нотаріальної контори надійшла інформація про те, що Андрушівською держнотконторою була заведена спадкова справа №445/2000 до майна померлої ОСОБА_2 , яка знаходиться на зберіганні в Житомирському обласному нотаріальному архіві.

Від представника позивача надійшла заява заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе вирішити питання про витребування доказів у відсутності осіб що не з"явились.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивач позбавлений можливості надати зазначену інформацію в позасудовому порядку.

Керуючись ст.. ст. 84, 198 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Витребувати у Житомирському нотаріальному архіві копію спадкової справи №445/2000 до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 18.02.2022 року 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Палазюк