Ухвала суду № 102602398, 20.01.2022, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
20.01.2022
Номер справи
154/725/21
Номер документу
102602398
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

154/725/21

1-кп/154/77/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

прокурора Баса В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Прояви І.В.,

представника потерпілого – адвоката Закревського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12021030510000087 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 2 ст. 263 КК України

встановив:

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.11.2021 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на два місяці, котрий неодноразово судом продовжувався.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому цілодобового домашнього арешту, оскільки ризики, котрі зазначені в ухвалі про обрання запобіжного заходу на даний час не відпали і виправдовують подальше продовження домашнього арешту.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.11.2021 ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на два місяці, який судом неодноразово продовжувався.

Оскільки судове провадження у даному кримінальному провадженні не завершено та ризики, котрі були підставами для обрання цілодобового домашнього арешту, на час розгляду кримінального провадження не відпали, обвинувачений переховувався від суду, а тому є достатньо підстав для продовження ОСОБА_1 цілодобового домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 331 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у

вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на два місяці.

Заборонити ОСОБА_1 цілодобово залишати житло за

адресою: АДРЕСА_1 ез дозволу суду, за винятком випадків необхідності проведення лікування та процесуальних дій.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою суду;

- не відлучатися із місця свого проживання без дозволу суду, крім випадків необхідних для явки в суд, лікування;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

Строк дії ухвали закінчується 20.03.2022 року.

Ухвалу передати для виконання у Володимир-Волинський РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено завтоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А Каліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102602398 ?

Документ № 102602398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102602398 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102602398 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102602398, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 102602398, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102602398 відноситься до справи № 154/725/21

Це рішення відноситься до справи № 154/725/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102602390
Наступний документ : 102623947