Ухвала суду № 102602219, 20.01.2022, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/57/22

Провадження № 2/419/136/2022

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2022 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник – адвокат Циба Дмитрій Михайлович, до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади в особі Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С.,

встановив:

До Новоайдарського районного суду Луганської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет дотримання положень щодо її форми і змісту, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 175 ЦПК України передбачений перелік вимог до форми і змісту позовної заяви. Статтею 177 ЦПК України визначено перелік документів, які повинні бути додані до позову.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, позивачами та їх представником не надано до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачі просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом на 1) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) земельну ділянку кадастровий номер 4423184500:09:003:0003, 3) земельну ділянку кадастровий номер 4423184500:09:003:0004.

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що вартість вищевказаного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 становить 31500,00 грн, вартість земельної ділянки кадастровий номер 4423184500:09:003:0003 – 27500,00 грн, вартість земельної ділянки кадастровий номер 4423184500:09:003:0004 – 27500,00 грн.

Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

З аналізу наведеного, суд доходить висновку, що позивачами заявлено три самостійні майнові вимоги.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 грн. Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору: за подачу позову фізичною особою майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки 1 відсоток вартості вищевказаного житлового будинку та земельних ділянок становить менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то розмір вартості об`єктів права власності, що є предметом позову, з розрахунку мінімальної ставки - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 992,40 грн.

Таким чином, позивачі при зверненні до суду повинні були сплатити судовий збір у розмірі 2977,20 грн, тобто по 1488,60 грн кожна.

Таким чином, позивачам пропонується доплатити судовий збір у розмірі 2977,20 грн (по 1488,60 грн кожна) за наступними платіжними реквізитами:

«Отримувач коштів ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA918999980313171206000012461

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новоайдарський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа)»

- та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2012 року, вбачається, що судам при розгляді спорів у справах про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Однак, при зверненні до суду позивачем не було подано клопотання про витребування спадкової справи стосовно спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам можливості для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник – адвокат Циба Дмитрій Михайлович, до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади в особі Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С. - залишити без руху, надавши позивачам та їх представнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачам та їх представнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова