
Справа № 419/77/22
Провадження № 2/419/137/2022
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2022 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в інтересах якого діє представник – Балагурак Вероніка Василівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
встановив:
До Новоайдарського районного суду Луганської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в інтересах якого діє представник – Балагурак Вероніка Василівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
З позовної заяви вбачається, що позов пред`явлено до двох відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , однак в прохальній частині заяви позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 5770,96 грн за кредитним договором від 21.07.2010 року. Тобто позовна заява не містить змісту позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 , а відтак не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Також відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем надано суду платіжне доручення від 10.12.2021 року про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.
З позовом банк звернувся 12.01.2022 року, що підтверджується накладною ТОВ "ТЕКС-Україна", що міститься у матеріалах справи.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, вона має сплати суму судового збору, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову становить 5770,96 грн, відповідно 1,5 % ціни позову – 86,56 грн.
Статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 року - 2481 гривня.
Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті під час звернення (10.01.2022 року) з позовною заявою становить 2481,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 211,00 грн (2481-2270=211) за наступними платіжними реквізитами:
«Отримувач коштів ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA918999980313171206000012461
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новоайдарський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа)» та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу та його представнику можливості для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в інтересах якого діє представник – Балагурак Вероніка Василівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без руху, надавши позивачу та його представнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу та його представнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Глазкова
Судове рішення № 102602189, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/77/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: