Ухвала суду № 102601914, 20.01.2022, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1217/21

Номер провадження 2/383/62/22

УХВАЛА

20 січня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором найму (оренди),-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором найму (оренди) транспортного засобу від 13.12.2017 року у розмірі 24000 грн.

Ухвалою від 24 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання нею копії ухвали, а саме запропоновано надати до суду документи на підтвердження сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру відповідно до ціни позову (24000 грн.) в розмірі 908 грн.

Копію ухвали від 24.12.2021 року про залишення позову без руху судом було направлено на адресу позивача вказану у позові - а/с 68, м.Кропивницький, п.і.29009 та отримано за довіреністю 30.12.2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням від 04.01.2022 року.

Станом на 19.01.2022 року позивачем недоліки позовної заяви, зазначенні в ухвалі суду від 24.12.2021 року не усунуті.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року Суд вказав, що сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З аналізу зазначеної практики Європейського суду з прав людини вбачається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду від 24.12.2021 року не усунуто, у період часу з 30.12.2021 року (дата отримання ухвали суду про залишення позову без руху) по 19.01.2022 року позивач не поцікавився провадженням у його справі, таким чином, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором найму (оренди) - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 20.01.2022 року.

Суддя О.В.Замша