Рішення № 10260144, 15.10.2009, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-635 /09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф.

з участю представника органу опіки

піклування Новікової С.П.

прокурора Сліпця ВС.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

в обгрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що відповідач

являється батьком малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що стверджується свідоцтвом про його народження.

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_5, її дочкою, яка також позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4 життям сина не цікавився, його вихованням не займався, взагалі забув, що в нього є син, всі турботи та обов”язки про внука лягли на її плечі. В даний час внук навчається в 3-ому класі , йому потрібні матеріальна та моральна підтримка, чого батьком не надається, батьківського обов”язку не виконується.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов”язані піклуватися про своїх дітей, займатися їх вихованням, надавати їм належне матеріальне утримання.

Відповідач жодного обов”язку щодо свого сина не виконує, тому в зв”язку з наведеним просить позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 Позивачкою були збільшені позовні вимоги, в яких вона просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги відносно позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4, просить також стягнути з відповідача аліменти на утриманні сина ОСОБА_3 в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, що стверджується розпискою в матеріалах справи, та дає суду підстави справу розглянути в його відсутності по наявним матеріалам .

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд находить заявлені вимоги підлягаючими задоволенню.

Як передбачено ст. 150 СК України батьки зобов”язані піклуватися про своїх дітей, займатися їх вихованням, надавати їм належне матеріальне утримання.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3 від 17.02. 2009р., 15.04.2009р., характеристики, даної навчальним закладом, де навчається

- 2-

малолітній ОСОБА_3 батько вихованням сина не займається, батьківські збори не відвідує, матеріальної допомоги не надає, дитина проживає з бабусею та дідусем.

Дані факти підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9, свідок ОСОБА_7 суду також пояснила, що вона проживала разом із ОСОБА_4 від якого в неї народилась дитина, однак цією дитиною він також не цікавиться, ніякої допомоги не надає.

Допитана в судовому засіданні мати відповідача ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що ОСОБА_4 працевлаштувався на роботу в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню кухонним працівником, де він проходив курс лікування від наркоманії, він також має окрему квартиру, куди до нього приїздив на зимові канікули син ОСОБА_3, однак погостював не довго, він має намір забрати сина до себе.

Вказана обставина стверджується також актом обстеження житлових умов ОСОБА_4 від 21.05.2009р. та витягом № 7 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Ярмолинецькій районній державній адміністрації, яка ухвалила рекомендувати ОСОБА_4 звернутись за місцем проживання сина ОСОБА_3 для оформлення відповідних документів щодо його переїзду в смт. Ярмолинці, в разі відмови ОСОБА_4 забрати до себе сина на виховання службі у справах дітей ініціювати питання щодо позбавлення його батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_4 вказану рекомендацію комісії з питань захисту прав дитини не виконав, з позовом до суду про визначення місця проживання дитини чи відібрання дитини не звертався, що стверджується листом відповіддю Ярмолинецького районного суду № 628 від 16.09.09р.

Виходячи з наведеного є всі підстави, передбачені ст. 164 СК України для позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, та стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі на утриманні сина до досягнення ним повноліття, що підтримали в судовому засіданні представник служби у справах дітей ОСОБА_12, та прокурор Сліпець В.С.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК

України, ст. 164, 165, 150, 180-182, 184 СК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пільний Олексинець, Городоцького району, Хмельницької області відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Пільний Олексинець, Городоцького району, Хмельницької області аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 200 грн. щомісячно, які підлягають індексації, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, починаючи з дня винесення рішення і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_4 51 грн. судового збору на користь

держави і 120 грн. за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи

в Красилівському районну суді на рахунок 31219259700279 , банк

одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області , одержувач УДК у Красилівському районі -

22050000, код одержувача коштів 23565526, МФО 815013.

- 3-

На рішення може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду

шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Красилівського районного суду

протягом 10 діб з дня його винесення з подальшою подачею протягом 20 днів

апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку

ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя