Ухвала суду № 102601111, 20.01.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9993/21

2-во/212/11/22

У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Кушнарьової К.О., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки та матеріали цивільної справі за позовною заявою акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.11.2021 позовну заяву акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення повернуто позивачеві та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» сплачену суму судового збору в розмірі 2270 гривень.

Однак, допущено при написань вказаної суми прописом, зроблено описку, а саме замість слова «сімдесят» зазначено слово «сімсот».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні ухвали суду допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати вірним в резолютивній частині ухвали суду від 23.11.2021 суму сплаченого судового збору, яка підлягає поверненню акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, згідно платіжного доручення №5968 від 07.09.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 20.01.2022 року.

Суддя Н. М. Ваврушак