Ухвала суду № 102600959, 20.01.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-9261/10

Провадження № 6/201/19/2022

У Х В А Л А

про повернення заяви

20 січня 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Колупаєва Олексія Вікторовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 22.12.2021р. надійшла заява ОСОБА_1 – адвоката Колупаєва Олексія Вікторовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

20.01.2022р. представник заявниці – адвокат Колупаєв О.В., який діє на підставі ордеру від 21.12.2021р. серія АР № 1064710, подав заяви про повернення матеріалів заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та про повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви.

Враховуючи, що чинний ЦПК України не передбачає наслідків подачі заяви про повернення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважаю необхідним застосувати аналогію закону і користуватися положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що представник заявниці просить повернути заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Колупаєва Олексія Вікторовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, слід повернути.

Крім того, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю необхідним повернути сплачений при подачі заяви по квитанції № 037510019 від 21.12.2021р. судовий збір у розмірі 908грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Колупаєва Олексія Вікторовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню – повернути представникові заявниці разом із прикладеними до неї документами.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції № 037510019 від 21.12.2021р. в розмірі 908грн. (дев`ятсот вісім грн.) на розрахунковий рахунок UA 498999980313141206000004629 , код отримувача 37988155 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), отримувач УК у Соборному р-ні м. Дніпра 22030101, призначення платежу – судовий збір – судовий збір - повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.