
Справа №639/1462/21
Провадження №2/639/48/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Труханович В.В.,
за участю секретаря – Усиченко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу №639/1462/21 за позовною заявою Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Державне художньо-творче виробниче підприємство» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа №639/1462/21 за позовною заявою Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Державне художньо-творче виробниче підприємство» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності..
Як вбачається з актового запису про смерть № 26395 від 16.12.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть (остаточним) № 10-12/3217-ДМ від 01.12.2021, виданим відділом судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Прокурор Вождаєва Н.О. в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у зв`язку зі смертю відповідача до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Представник Міністерства культури та інформаційної політики України – Дзюба І.Ю. в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.
Представник третьої особи - Державного підприємства «Державне художньо-творче виробниче підприємство» не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належний чином.
Суд, вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника. (п. 1, ч. 1 ст. 253 ЦПК України)
Враховуючи викладене, а також те, що спірні відносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 251, 253 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі №639/1462/21 за позовною заявою Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Державне художньо-творче виробниче підприємство» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності – зупинити до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 20.01.2022.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 102600569, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/1462/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: