
Справа №639/3264/16-ц
Провадження №2/639/106/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Волкової С.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання незаконними, протиправними дії або бездіяльність, визнання права власності на спадкування, визнання права на земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання незаконними, протиправними дії або бездіяльність, визнання права власності на спадкування, визнання права на земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкуванн.
На адресу суду надійшли відомості про те, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання 17.01.2022 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 надав заяву, в якій просить провести засідання у його відсутність, не заперечує проти зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступників позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, приходить до наступних висновків.
Як вбачається з актового запису про смерть серії №255007, виданого 04.12.2021 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Пунктом 1 ч.1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 ч.1 ст. 251 ЦПК України – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини – ч.1 ст. 1270 ЦК України.
За таких обставин, враховуючи, що правовідносини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне провадження у вищевказаній цивільній справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступників позивача.
Керуючись ст.ст. 55, 201, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270 ЦК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі №639/3264/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання незаконними, протиправними дії або бездіяльність, визнання права власності на спадкування, визнання права на земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування – зупинити до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 102600413, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3264/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: