
Справа № 638/13948/20
Провадження № 1-кп/638/875/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Семіряд І.В., розглянувши кримінальне провадження з обвинувальним актом № 12020220480002598 від 14.07.2020 у відношенні ОСОБА_1 засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 - 115 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 14.12.2021 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 - 115 ч. 1 КК України з призначенням її відповідної міри кримінального покарання на підставі вказаного закону. Вказаний вирок суду прокурором, в установленому КПК України порядку, був оскаржений. (т. 2, а.с.а.с. 173-175).
Засудженою ОСОБА_1 та її захисником зазначений вирок суду оскаржено не було.
З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що від засудженої ОСОБА_1 до Дзержинського райсуду м. Харкова 14.12.2021 та 30.12.2021 надійшли заяви від 08.12.2021, 14.12.2021 та 27.12.2021 про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження, при цьому вказані заяви засудженою були подані до адміністрації ДУ « Харківський слідчий ізолятор » у строк, визначений ч. 4 ст. 395 КПК України. ( т. 2, а.с.а.с. 167, 169. 171 ).
Захисник засудженої ОСОБА_1 - адвокат Юденкова А.В., на підставі заяви від 07.12.2021 ( т. 2, а.с. 121 ), в повному обсязі була ознайомлена з матеріалами кримінального провадження 09.12.2021.
Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Загальний обсяг вказаних матеріалів кримінального провадження складає : том № 1 в кількості 258 аркушів; том № 2 в кількості 175 аркушів.
Відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Під час судового розгляду кримінального провадження підсудна ОСОБА_1 з клопотаннями про ознайомлений з матеріалами кримінального провадження до суду не зверталась.
Після постановлення вироку, на підставі наданих суду засудженою ОСОБА_1 заяв від 08.12.2021, 14.12.2021 та 27.12.2021, останньої була надана можливість ознайомлення в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Дзержинського райсуду м. Харкова : так 20.12.2021, 21.12.2021, 24.12.2021, 18.01.2022 ОСОБА_1 ознайомилася з першим томом кримінального провадження, відповідно, з 1 по 16 аркуш, з 16 по 37 аркуш, з 37 по 57 аркуш, з 57 по 85 аркуш, після чого від подальшого ознайомлення відмовилася, без поважних причин, при цьому час ознайомлення її судом обмежено не було.
Вказані обставини підтверджуються відповідними розписками засудженої ОСОБА_1 , а також доповідними складеними секретарем судового засідання.
Наведене свідчить про те, що засуджена ОСОБА_1 умисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без наявності будь - яких поважних причин.
Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» №8 від 24.10.2003, у разі коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.
Судом враховується факт ознайомлення засудженої та її захисника з матеріалами кримінального провадження в ході досудового розслідування та під час судового розгляду справи, а також незначний обсяг матеріалів кримінального провадження, незважаючи на наявність розміщення їх в двох томах, більшість з яких є документами, які в розумінні вимог КПК України, не відносяться до процесуальних, тому суд вважає за необхідне встановити засудженої ОСОБА_1 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та із технічними записами судових засідань, здійснених звуко - та відеозаписувальними технічними засобами, а саме : 24.01.2022, 25.01.2022, 26.01.2022, 27.01.2022, 31.01.2022 ( з моменту доставки до суду та до кінця робочого дня, в разу неможливості доставки у вказану дату - строки ознайомлення підлягають продовженню на наступну дату ), який, беручи до уваги вказані обставини, буде достатнім для встановлення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Також суд враховує, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 397 КПК України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
З урахуванням того, що від прокурора подана апеляційна скарга, з метою дотримання вимог ст. 397 КПК України, суд вважає за необхідність встановити засудженої строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та із технічними записами судових засідань, після чого матеріали справи підлягають направленню до Харківського апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 317, ч. 3 ст. 376, 532, 533, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Встановити засудженої ОСОБА_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 - 115 ч. 1 КК України графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом № 12020220480002598 від 14.07.2020 та із технічними записами судових засідань, визначивши наступні дати ознайомлення у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова : 24.01.2022, 25.01.2022, 26.01.2022, 27.01.2022, 31.01.2022 ( з моменту доставки до суду та до кінця робочого дня, в разу неможливості доставки у вказану дату - строки ознайомлення підлягають продовженню на наступну дату ), після чого ознайомлення засудженої ОСОБА_1 припинити та вважати ОСОБА_1 такою, що ознайомилася із зазначеними матеріалами кримінального провадження.
Копії ухвали вручити засудженої ОСОБА_1 та її захиснику Юденкової А.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Семіряд
Судове рішення № 102600040, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13948/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: