Ухвала суду № 102600029, 18.01.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 січня 2022 року

м. Харків

справа № 638/12634/19

провадження № 2/638/1786/22

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Проданової М.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Подольської Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, суд вважає необхідним оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали виготовити протягом п`яти днів.

Керуючись частиною шостою статті 259, статтями 43, 53, 83, 260, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Темнохуд Анни Вікторівни - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи доповнення до пояснень позивача щодо заперечення ДП «УкрНТЦ» «Енергосталь» від 15 листопада 2021 року, пояснення позивача на заяву відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Клопотання представника відповідача - адвоката Подольської Тетяни Володимирівни про долучення до матеріалів справи письмових доказів - задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи письмові докази, а саме: відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам щодо ОСОБА_2 від 08 грудня 2021 року; відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору щодо ОСОБА_2 за звітний період – 2 квартал 2020 року від 08 грудня 2021 року; квитанцію № 2 від 09 грудня 2021 року.

Клопотання представника відповідача - адвоката Подольської Тетяни Володимирівни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самотстійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство економіки України (до 21 травня 2021 року – Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (Мінекономрозвитку України).

Надіслати Міністерству економіки України копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів (адреса місезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2).

Встановити третій особі строк п`ять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Підготовче судове засідання відкласти до 14 лютого 2022 року 11 години 30 хвилин.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Яковлева