
Справа № 638/215/22
Провадження № 2/638/3200/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2022 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (адреса місцезнаходження: м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (адреса місцезнаходження: м. Суми, просп. Тараса Шевченка, 3) про визнання права власності на стягнення недоотриманої пенсії в поряду спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання права власності на стягнення недоотриманої пенсії в поряду спадкування за законом.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання позову до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, набуваю висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Пунктом п. 5 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При цьому, всупереч вищезазначеному, з тексту позовної заяви не вбачається, на підставі чого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була родичем позивача ОСОБА_1 , а він є її онуком, не підтверджений цей факт також і наданими доказами в додотку до позовної заяви.
В зв`язку з чим, вказаний недолік підлягає усуненню, на виконання чого позивачу необхідно надати документи, якими підтверджується факт того, що він є онуком померлої.
У відповідності до ч. ч. 1, 5 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (адреса місцезнаходження: м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (адреса місцезнаходження: м. Суми, просп. Тараса Шевченка, 3) про визнання права власності на стягнення недоотриманої пенсії в поряду спадкування за законом, - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали для виправлення допущених недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Цвіра
Судове рішення № 102599781, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/215/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: