Рішення № 102599489, 14.01.2022, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4099/21

провадження №2/619/127/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Ковалевської Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Мегабанк» звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 19 червня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Мегабанк» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір №92.00.015685.

Відповідно до п. 1.1. Договору, Банк видає Позичальнику міжнародну платіжну карту (далі - Картка), яка є основною, відкриває та здійснює обслуговування поточного рахунку № НОМЕР_1 , в гривнях, на основі отриманої від Клієнта заяви встановленого зразка та наданих документів згідно з законодавства України.

Відповідно до п. 4.1.1. Договору, Банк за наявністю вільних кредитних ресурсів надає Клієнту у тимчасову користування на умовах, передбачених Договором, грошові кошти шляхом сплати з Картрахунку платежів, здійснення розрахункових операцій та видачі готівки на суму, що перевищує залишок на цьому рахунку, але в межах ліміту кредитної лінії (ліміту Овердафту, далі також - кредит), визначеного у Додатку №4 до Договору.

Згідно з п. 4.1.3 Договору, кінцевий термін, до якого здійснюється надання та має бути повністю погашена заборгованість за кредитом, визначений в Додатку №4 до Договору.

Пунктом 4.1.4. Договору визначено, що за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку проценти в розмірі, строки та у порядку, що обумовлені в п. 4.3. Договору.

Так, відповідно до п. 4.3.2. Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно за методом факт/365 (366), виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом в розрахунковому періоді (місяці) та визначеної кількості днів в році на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати користування кредитом до моменту його повернення. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Згідно з п. 4.3.3. Договору, сплата процентів за користування кредитом здійснюється Відповідачем не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, та у день повернення кредитних коштів за розрахунковий період, який починається з останнього робочого дня місяця, що передує поточному і закінчується передостаннім робочим днем поточного місяця.

21 жовтня 2016 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до Договору, якою було викладено Додаток № 4 до Договору №92.00.015685 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) в наступній редакції.

Відповідно до п. 5.1.5. Договору, Відповідач зобов`язався своєчасно сплачувати суми процентів, комісій заборгованості та інших платежів, які стали наслідком або виникли в зв`язку з використанням карток або користування кредитом, а також виконувати інші умови цього Договору.

Відповідачем, в порушення прийнятого на себе зобов`язання, не було здійснено повернення кредитних коштів, тому 20.10.2017 року Відповідачу було перенесено заборгованість в розмірі 10000,00 грн. на рахунок простроченої заборгованості, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 за період з 21.10.2016 по 06.07.2021, та розрахунком заборгованості станом на 07.07.2021 за Договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту).

Отже, станом на 07.07.2021 заборгованість за кредитом складає 10 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 за період з 21.10.2016 по 06.07.2021, випискою по рахунку № НОМЕР_3 за період з 21.10.2016 по 06.07.2021 та розрахунком заборгованості станом на 07.07.2021 за Договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту).

В порушення п.п. 4.3.1., 4.3.3. Договору, Відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом за період з 31.03.2017 по 06.07.2021 включно в розмірі 16 788,43 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_4 за період з 21.10.2016 по 06.07.2021 та розрахунком заборгованості станом на 07.07.2021 за Договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту).

Таким чином, загальна сума вимог за Договором з урахуванням Додаткової угоди до нього становить 26 788,43 грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 10 000,00 грн., суми нарахованих та несплачених процентів за період з 31.03.2017 по 06.07.2021 включно в розмірі 16 788,43 грн.

Згідно з п. 6.9. Договору, Сторони погоджують та своїм підписом Відповідач підтверджує, що Договір з усіма додатками та Правила, являють у сукупності для Сторін один єдиний Договір, у зв`язку з чим істотні умови, які є обов`язковими для Договору відповідно до чинного законодавства України, можуть міститися як у тексті Договору чи додатках до нього, так і у Правилах.

Пунктом 6.10. Договору визначено, що Сторони домовились про особливий порядок внесення змін до Договору, передбачений Правилами та умовами цього Договору, у зв`язку з чим Клієнт підписанням Договору підтверджує, що внесення змін із дотриманням цього порядку не є односторонньою зміною умов укладеного Договору, Правил, Тарифів, тощо.

Відповідно до п. 6.11. Договору, Відповідач підтверджує, що з Правилами та Тарифами, які розмішені на офіційному сайті Банку www.meqabank.ua та/або у відділеннях Банку, а також умовами Договору ознайомлений і згодний. Шрифт тексту, що застосований у Правилах, Тарифах та Договорі жодним чином не ускладнюють його читання та розуміння змісту та суті цих документів.

Пункт 6.12. Договору визначає, що своїм підписом Відповідач підтверджує, що укладання цього Договору відповідає його інтересам, внутрішній волі та волевиявленню, а також підтверджує відсутність будь-якої умови чи обставини, які б Клієнт вважав незрозумілими, обтяжливими для нього та такими, що порушують та позбавляють його прав, які він звичайно мав до укладання цього Договору.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 26788,43 та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити в повному обсязі, розгляд справи проводити за його відсутність, у разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про поважність причини неявки суд не повідомила, відзив проти позову не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що 19 червня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Мегабанк» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір №92.00.015685.

21 жовтня 2016 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до Договору, якою було викладено Додаток № 4 до Договору №92.00.015685 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) в наступній редакції.

Відповідачем, в порушення прийнятого на себе зобов`язання, не було здійснено повернення кредитних коштів, тому 20.10.2017 року Відповідачу було перенесено заборгованість в розмірі 10000,00 грн. на рахунок простроченої заборгованості, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 за період з 21.10.2016 по 06.07.2021, та розрахунком заборгованості станом на 07.07.2021 за Договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту).

Станом на 07.07.2021 заборгованість за кредитом складає 10 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 за період з 21.10.2016 по 06.07.2021, випискою по рахунку № НОМЕР_3 за період з 21.10.2016 по 06.07.2021 та розрахунком заборгованості станом на 07.07.2021 за Договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту).

В порушення п.п. 4.3.1., 4.3.3. Договору, відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом за період з 31.03.2017 по 06.07.2021 включно в розмірі 16 788,43 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_4 за період з 21.10.2016 по 06.07.2021 та розрахунком заборгованості станом на 07.07.2021 за Договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту).

Таким чином, загальна сума вимог за Договором з урахуванням Додаткової угоди до нього становить 26 788,43 грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 10 000,00 грн., суми нарахованих та несплачених процентів за період з 31.03.2017 по 06.07.2021 включно в розмірі 16 788,43 грн.

Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк.

З розрахунку, наданого банком вбачається, що у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань станом на 07.07.2021 відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 26788 гривень 43 копійки, яка складається з:

- 10 000 гривень - заборгованість за кредитом;

- 16788 гривня 43 копійки - нараховані та несплачені проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно позивачу АТ «МЕГАБАНК» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, процентами, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобов`язання за вказаним договором не виконала.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов`язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 247, 259, 280-284, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Мегабанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Мегабанк», адреса місцезнаходження: вул. Алчевських, буд. 30, м. Харків, номер рахунок № НОМЕР_6 , МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119 заборгованість за Договором №92.00.015685 від 19.06.2015, у розмірі 26 788 (двадцять шість тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного Товариства «МЕГАБАНК», адреса місцезнаходження: вул. Алчевських, буд. 30, м. Харків, номер рахунок № НОМЕР_6 , МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119, суму сплаченого судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Є. Р. Остропілець