Ухвала суду № 102599312, 18.01.2022, Вовчанський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 616/713/20

Провадження 1-кп/617/27/22

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Павлюкової С.М.,

прокурора - Карапетян Л.А.

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

захисника - Чижиченко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Вовчанську Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020221440000007 від 03.02.2020 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Баку, Азербайджан, громадянки України, освіта середня, заміжньої, працюючої директором ТОВ «Стройсервис-Плюс», раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42020221440000007 від 03.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Свідок ОСОБА_2 повторно не з`явився у судове засідання, про час та місце його проведення повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні повторно заявив клопотання про доставляння свідка ОСОБА_2 в судове засідання приводом та накладення штрафу за його неявки, зловживання процесуальними правами.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник підтримали клопотання прокурора щодо необхідності подальшого вжиття заходів щодо забезпечення явки свідка ОСОБА_2 у наступне судове засідання.

Відповідно до пункту 1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно з частинами 2,3 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.2ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

За змістом ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З урахуванням викладеного, вислухавши думки сторін, виходячи із вимог КПК, того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним відповідно до положень ст.ст. 139, 327 КПК України застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , а також накласти на нього грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» становить 2393 гривні, оскільки він, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання неодноразово не з`являється без поважних причин, причини неявки не повідомив.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надати судове доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 ), номерів телефонного зв`язку, та забезпечити участь зазначеного свідка у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 42020221440000007 від 03.02.2020 року.

Також, відповідно до ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 11.08.2020 року (справа №288/113/15-к; провадження № 51-1176 км 20).

Суд вважає за доцільне також покласти обов`язок щодо забезпечення явки в наступне судове засідання свідка сторони обвинувачення ОСОБА_2 на прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 327, 356, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у проведенні судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України до 28.02.2022 року до 14-00 год.

Застосувавши в-четверте привід відносно свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 .

Надати судове доручення слідчим відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні №42020221440000007 від 03.02.2020 року, а саме:

- встановити місце проживання та засоби телефонного зв`язку свідка ОСОБА_2 (останнє відомо місце проживання: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_2 ) та забезпечити його участь у судовому засіданні Вовчанського районного суду Харківської області, яке призначено на 28.02.2022 року на 14-00 год. та буде проводитись в приміщенні суду за адресою: Харківська область, м.Вовчанськ, вул.Торгова, 2, в залі судового засідання № 5.

Встановити строк для виконання судового доручення до 28 лютого 2022 року.

Виконання ухвали в частині приводу доручити працівникам відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на прокурора Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області Шабалдаса О.С., прокурорів Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.

Зобов`язати відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 28.02.2022 року до 14-00 год.

Покласти обов`язок щодо забезпечення явки в судове засідання на 28.02.2022 року на 14-00 год. свідка сторони обвинувачення на прокурора Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області Шабалдаса О.С., прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.

Копії ухвали суду направити начальнику відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання та прокурору Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області Шабалдасу О.С., прокурору Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області - для належного контролю.

Накласти на свідка у даному кримінальному провадженню ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення за ухилення від виконання свого обов`язку явки до суду в розмірі 2393 грн. (дві тисячі триста дев`яносто три гривні) в дохід держави, що становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, за неявку в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали суду направити свідку та Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), адреса знаходження: 61001, Харківська область, місто Харків, майдан Захисників України, будинок 7/8, 7 поверх) для виконання.

Виконання ухвали в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Роз`яснити свідку про його право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Визнати обов`язковою явку прокурора Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області Шабалдаса О.С. в судове засідання для підтримання обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрова Н.М.