Рішення № 102599302, 18.01.2022, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1754/21

Провадження № 2/617/71/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача - ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 18.06.2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 422. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилися донька ОСОБА_4 . Позивач ОСОБА_1 з 18.11.2019 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині 3017 Східного ОТО Національної гвардії України м. Харків. Дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує комунальний заклад «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 39 Харківської міської ради» з 13.08.2019 року по теперішній час. Впродовж всього подружнього життя стосунки між позивачем та відповідачем складалися важко. Часто виникали непорозуміння та конфлікти через різні погляди на сім`ю та взаємоповагу в стосунках на відношення до виховання та утримання малолітньої доньки. З причини непорозуміння у відносинах між сторонами призвело до того, що сім`я фактично перестала існувати. Дитина повинна бути забезпечена належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий належний рівень життя у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень життя позивач одна не може забезпечити, тому відповідач, який є здоровою та працездатною особою, повинен сплачувати аліменти на у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу). Просить тягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 01.11.2021 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Надала до суду заяву в якій просить провести судовий розгляд справи без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Судові повістки направлялась за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , рекомендовані повідомлення повернуті до суду з відміткою «вручено особисто».

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

18.06.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, актовий запис № 422, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Сторони є батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 3520.

Довідкою № 811 від 16.09.2021 року виданою військовою частиною 3017, підтверджується, що солдат ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі у військовій частині 3017 Східного ОТО Національної гвардії України м. Харків з 18.11.2019 року по теперішній час.

Донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує комунальний заклад «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №39 Харківської міської ради» з 12.08.2019 року, відповідно до даних довідки виданої КЗ Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №39 Харківської міської ради» № 01-36/226 від 15.09.2021 року.

Довідкою № 631 від 14.12.2021 року виданою військовою частиною 3017, в якій зазначено, що відповідно до розділу «сімейний стан» особової справи ОСОБА_1 , зазначено чоловік - ОСОБА_3 , 1995 року народження, донька - ОСОБА_4 , 2016 року народження.

Відповідно до копії ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 08.10.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Також суд враховує, що при стягненні з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде цілком узгоджуватися з вимогами ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи надані докази у їх сукупності, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття.

На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави у розмірі 908грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 89, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.) в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача, (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою:

АДРЕСА_3 .

Представник позивача - ОСОБА_2 , місце знаходження: АДРЕСА_4 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя - І.В. Сербіненко