Ухвала суду № 102599174, 13.01.2022, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1774/21

Провадження № 2/615/30/22

УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Момот Д.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживача.

Позивач вимагає визнати недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Зміївського відділення Акціонерного товариства «Харківгаз», яке оформлено протоколом №КН 003522 від 20.08.2021 року, щодо споживача ОСОБА_1 , особистий рахунок № НОМЕР_1 , про проведення донарахування об`ємів необлікованого природного газу та вартості донарахованого об`єму газу за період з 12.01.2021 року по 11.07.2021 року у розмірі 20 570,81 грн.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 26.11.2021 року провадження у справі відкрите та призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання відповідачем АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» подано до суду зустрічну позовну заяву про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

В зустрічній позовній заяві АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» вимагає стягнути з ОСОБА_1 вартість донарахованого об`єму природного газу в сумі 20 570,81 грн на користь АТ «Харківгаз», а також судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримала зустрічний позов поданий нею та прохала прийняти його.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження за первісним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій.

Крім того, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Як вбачається з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне для забезпечення повного і всебічного розгляду цивільного спору прийняти зустрічний позов та розглядати його одночасно з первісним.

При цьому, суд переконався, що вимоги, які заявлені в зустрічній позовній заяві є взаємопов`язаними із первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин.

Також суд вважає за необхідне надати сторонам можливість виконати вимоги ЦПК України щодо зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 193-194, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживача.

Підготовче судове засідання відкласти до 12 години 00 хвилин 07 лютого 2022 року.

Надати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали (повного тексту).

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом, в разі отримання відзиву на зустрічний позов, подати до суду відповідь на відзив у вигляді пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Повний текст ухвали складений 14.01.2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський