
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/703/21
провадження: 2-во/614/4/22
категорія:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2022 Борівський районний суд Харківської області у складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши заяву представника позивача Кредитної спілки «КАРАТ» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 614/703/21, 2/614/225/21 за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КАРАТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором споживчої кредитної лінії №23667 від 08 вересня 2020 року,
У С Т А Н О В И В :
23.11.2021 рішенням Борівського районного суду Харківської обл. позовні вимоги за вказаним позовом задоволено.
18.01.2022 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, у якій він зазначив, що у третьому абзаці резолютивної частини після цифрової позначки судового збору, який підлягає стягненню в дужках невірно вказана прописом сума судового збору – «сімсот» замість «п`ятсот шістдесят сім», крім того, невірна сума прописом вказана також і у виконавчих листах, виданих по справі.
Сторони у судове засідання не з?явилися.
За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 23.11.2021, стягнуто з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь Кредитної спілки «Карат» витрати по сплаті судового збору по 567 грн. 50 коп. з кожного (а.с.79-80).
Згідно ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні Борівського районного суду Харківської області від 23.11.2021 та у виконавчих листах, вказавши у резолютивній частині суму стягнутого судового збору прописом - «п`ятсот шістдесят сім».
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.269, 432, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Борівського районного суду Харківської області від 23.11.2021, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини суму стягнутого судового збору прописом - «п`ятсот шістдесят сім».
Виправити описку у виконавчих листах по цивільній справі №614/703/21, виданих Брівським районним судом Харківської області за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КАРАТ» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договором споживчої кредитної лінії №23667 від 08 вересня 2020 року, вказавши суму стягнутого судового збору з відповідачів прописом - «п`ятсот шістдесят сім».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі подачі апеляційної скаргив електронній формі, апеляційна скарга подається у той самий строк безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.
Судове рішення № 102599163, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/703/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: