Ухвала суду № 102599163, 19.01.2022, Борівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.01.2022
Номер справи
614/703/21
Номер документу
102599163
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/703/21

провадження: 2-во/614/4/22

категорія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 Борівський районний суд Харківської області у складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши заяву представника позивача Кредитної спілки «КАРАТ» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 614/703/21, 2/614/225/21 за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КАРАТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором споживчої кредитної лінії №23667 від 08 вересня 2020 року,

У С Т А Н О В И В :

23.11.2021 рішенням Борівського районного суду Харківської обл. позовні вимоги за вказаним позовом задоволено.

18.01.2022 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, у якій він зазначив, що у третьому абзаці резолютивної частини після цифрової позначки судового збору, який підлягає стягненню в дужках невірно вказана прописом сума судового збору – «сімсот» замість «п`ятсот шістдесят сім», крім того, невірна сума прописом вказана також і у виконавчих листах, виданих по справі.

Сторони у судове засідання не з?явилися.

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 23.11.2021, стягнуто з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь Кредитної спілки «Карат» витрати по сплаті судового збору по 567 грн. 50 коп. з кожного (а.с.79-80).

Згідно ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні Борівського районного суду Харківської області від 23.11.2021 та у виконавчих листах, вказавши у резолютивній частині суму стягнутого судового збору прописом - «п`ятсот шістдесят сім».

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.269, 432, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Борівського районного суду Харківської області від 23.11.2021, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини суму стягнутого судового збору прописом - «п`ятсот шістдесят сім».

Виправити описку у виконавчих листах по цивільній справі №614/703/21, виданих Брівським районним судом Харківської області за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КАРАТ» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договором споживчої кредитної лінії №23667 від 08 вересня 2020 року, вказавши суму стягнутого судового збору з відповідачів прописом - «п`ятсот шістдесят сім».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі подачі апеляційної скаргив електронній формі, апеляційна скарга подається у той самий строк безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102599163 ?

Документ № 102599163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102599163 ?

Дата ухвалення - 19.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102599163 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102599163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102599163, Борівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 102599163, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102599163 відноситься до справи № 614/703/21

Це рішення відноситься до справи № 614/703/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102599160
Наступний документ : 102599164