Рішення № 102599118, 20.01.2022, Близнюківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.01.2022
Номер справи
612/574/21
Номер документу
102599118
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

612/574/21

2/612/15/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2022 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Масло С.П., за участю секретаря судового засідання - Чміль Т.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати умови договору та погасити заборгованість щодо витрат на утримання в навчальному закладі,

в с т а н о в и в:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на їх користь витрати, пов`язані з утриманням, в сумі 19899,91 грн., посилаючись на те, що з 19 липня 2019 року до 29 травня 2020 року відповідач проходив службу в органах внутрішніх справ. Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 19 липня 2019 року № 240 о/с відповідача було прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 15 серпня 2019 року. Наказом № 155 о/с від 29 травня 2020 року відповідача було відраховано зі складу курсантів та звільнено зі служби національної поліції України.

Порядок відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою КМУ від 12.04.2017 №261 витрати відшкодовуються згідно з контрактом, укладеним між вищим навчальним закладом, відповідним органом поліції та особою, яка навчалася.

Згідно з Довідками - розрахунками витрат, пов`язаних з утриманням курсанта, складених відповідно до Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 №419/831/240/605/537/219/534, відповідач повинен відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням у ХНУВС на загальну суму 19899 грн. 91 коп.

13.03.2020 відповідач отримав повідомлення про зобов`язання відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням в навчальному закладі, що підтверджується особистим підписом.

13.03.2020 відповідач звернувся до ХНУВС з проханням укласти договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року, строком до 10.03.2021. 13.03.2020 відповідач копію вказаного договору отримав.

Договором від 13.03.2020 передбачено, що відповідач зобов`язується провести розрахунки (погасити зазначену суму) витрат не пізніше 10 числа кожного місяця рівними частинами починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому укладено договір.

Строк вказаний у договорі з 10.04.2020 сума платежів на погашення заборгованості по договору складає у розмірі 1691 грн. 66 коп., строк закінчення 10.03.2021.

Наведені розрахунки відповідачем не оскаржувались.

Відповідач добровільно відшкодував витрати у розмірі 400 грн. 00 коп., згідно довідки №4/625 д від 27.10.2021.

18.10.2021 представником ХНУВС було надіслано до відповідача повідомлення (вимогу) про погашення заборгованості у розмірі 19899 грн. 91 коп. за місцем його мешкання.

26.10.2021 відповідач вимогу отримав особисто.

У зв`язку з вищезазначеним представник позивача змушений звернутися з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 02.12.2021 року було відкрите провадження та задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивач в судове засідання не з`явилася, було подано заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги просять задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач у судове засідання, повторно, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме: відповідно до вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Причин неявки відповідач суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, не подано відзиву на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до наказу Харківського національного університету внутрішніх справ від 19 липня 2019 року № 240 о/с, ОСОБА_1 було прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом 1 - го курсу до факультету №3 ХНУВС з 15 серпня 2019 року.

Відповідно до наказу ХНУВС від 29.05.2020 №155 о/с, ОСОБА_1 рядового поліції, курсанта 1-го курсу факультету №3 за спеціальністю «Правоохоронна діяльність» відраховано з числа курсантів та звільнено зі служби в Національній поліції України.

Відповідно до Повідомлення про зобов`язання відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням в навчальному закладі від 13.03.2020, яке 13.03.2020 було отримано ОСОБА_1 , було його повідомлено про необхідність відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі ХНУВС.

Відповідно до Довідки від 11.03.2020, вартість медичного забезпечення курсанта 1-го курсу факультету №3 рядового поліції ОСОБА_1 за період навчання в ХНУВС з 15.08.2019 по 13.03.2020 становить 79,01 грн.

Відповідно до Довідки - розрахунку витрат на продовольче забезпечення курсанта ОСОБА_1 за період з 15.08.2019 по 02.03.2020 становить 9439,54 грн.

Відповідно до Довідки №4/316 д від 23.03.2020, грошове забезпечення курсанта ОСОБА_1 за 2019 - 2020 роки становить 1584,06 грн.

Відповідно до Довідки - розрахунку №14 вартість речового майна на утримання з курсанта 1 курсу факультету №3 ОСОБА_1 , вартість речового майна становить 5191,69 грн.

Відповідно до Розрахунку комунальних послуг за 2019 - 2020 навчальні роки курсанта ХНУВС ОСОБА_1 , загальна вартість за комунальні послуги становить 4005,61 грн.

Відповідно до Довідки про фактичні витрати, пов`язані з утриманням курсанта ОСОБА_1 №4/285д від 11.03.2020, загальна сума витрат за період з 15.08.2019 по 13.03.2020 становить 20299,91 грн.

Відповідно до Договору про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року від 13.03.2020, між ОСОБА_1 та ХНУВС було укладено даний договір, згідно якого ХНУВС надає ОСОБА_1 розстрочку на строк до одного року для сплати заборгованості із відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, усього на суму 20299 грн. 91 коп.

Відповідно до Довідки №4/626 д від 27.10.2021 ХНУВС, ОСОБА_1 добровільно відшкодовано витрати у розмірі 400 грн. 00 коп. Станом на 27.10.2021 ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 19899,91 грн.

18.10.2021 ОСОБА_1 було направлено Вимогу про погашення заборгованості, яку ним було отримано 26.10.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 4 статті 74 Закону України «Про Національну поліцію» № 580-VIII від 02.07.2015 (зі змінами) передбачено, що особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно ч. 5 ст. 74 Закону України «Про Національну поліцію», у разі відмови від добровільного відшкодування витрат, зазначених у частині четвертій цієї статті, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку

Відповідно до п. 1 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 261 від 12.04.2017, цей Порядок визначає механізм відшкодування особами, які навчалися за денною формою навчання за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, витрат, пов`язаних з їх утриманням у таких закладах, зокрема, у разі звільнення із служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу з будь-яких підстав, крім звільнення із служби в поліції через хворобу (за рішенням медичної комісії про непридатність до служби в поліції) чи у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів.

За змістом пунктів 2-4, 8 зазначеного Порядку, витрати відшкодовуються згідно з контрактом, укладеним між вищим навчальним закладом, відповідним органом поліції та особою, яка навчалася. Відшкодування здійснюється в розмірі витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло-, водопостачання, водовідведення, електроенергія). Витрати відшкодовуються особою в повному розмірі за весь період її фактичного навчання. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги такими, що підтверджені відповідними доказами, обґрунтованими і, як наслідок, такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89 , 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 352 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати умови договору та погасити заборгованість щодо витрат на утримання в навчальному закладі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (рахунок UA418201720313271001201005066, Державне казначейство України в м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 08571096) витрати, пов`язані з утриманням, у сумі 19899 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 91 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківського національного університету внутрішніх справ сплачену суму судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 20.01.2022 року.

позивач: Харківський національний університет внутрішніх справ, код ЄДРПОУ 08571096, місцезнаходження: пр. Льва Ландау, 27, м. Харків, 61080;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості суду не відомі.

Суддя С.П. Масло

Часті запитання

Який тип судового документу № 102599118 ?

Документ № 102599118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102599118 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102599118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102599118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102599118, Близнюківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 102599118, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102599118 відноситься до справи № 612/574/21

Це рішення відноситься до справи № 612/574/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102599117
Наступний документ : 102599119