Ухвала суду № 102599108, 18.01.2022, Близнюківський районний суд Харківської області

612/537/21

2/612/11/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, в якій просять, визнати за ними право на земельну частку (пай) розміром 0,87 умовних кадастрових гектарів, що розташована в СВК «Харківська овочева фабрика» Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області на підставі сертифікату серії ХР №0257445.

18 січня 2022 року до канцелярії суду, позивачка ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах позивача ОСОБА_2 згідно довіреності, надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріалах справи, суд вважає клопотання позивачки про залишення позову без розгляду обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що розгляд справи по суті не розпочався, залишення без розгляду позову не суперечить закону та не порушує прав відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Лобановська