Постанова № 102598924, 14.01.2022, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА Іменем Україним. Балаклія 14 січня 2022 рокуСправа № 610/3537/21 3/610/25/2022

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

установив:

30.10.2021 о 22.30 год. у смт Донець Ізюмського району Харківської області по вул.Центральній, 38-А, водій ОСОБА_2 рухаючись заднім ходом на автомобілі ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 не впевнився в безпеці руху та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 2114 д.н.з. НОМЕР_2 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, зокрема за ст.124 цього Кодексу, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Оскільки ОСОБА_2 був своєчасно сповіщений про дату та час розгляду справи, про що є відповідні дані, суд доходить висновку про можливість проведення судового розгляду справи за його відсутності.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 255925 від 31.10.2021, схемою місця ДТП, у яких зафіксовані вищевикладені обставини, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , фототаблицею з місця ДТП.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись стст. 124, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Харківська область/м. Харків, отримувач коштів: ГУК Харківська обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя