Постанова № 102598884, 13.01.2022, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА Іменем України м. Балаклія 13 січня 2022 рокуСправа № 610/3833/21 3/610/57/2022

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Балаклія Ізюмського району Харківської області, гр.України, місце роботи: ФОП « ОСОБА_2 » - фармацевт, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, –

установив:

30.11.2021 о 10.00 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством, щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що дитина отруїлася хімічною речовиною «дихлофос». Своїми діями ОСОБА_3 порушила вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст.150 СК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 471117 від 03.12.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 ; медичною довідкою КНП БМР ХО «БКБЛІЛ» від 30.11.2021, щодо встановлення у неповнолітньої ОСОБА_4 діагнозу: отруєння хімічною речовиною; довідкою про результат розгляду ЄО № 9509 від 30.11.2021.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП, за якою кваліфіковано її дії.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП із особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись стст. 184, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП, –

постановив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, притягти її до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень) грн 20 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя