Ухвала суду № 102598859, 11.01.2022, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

єдиний унікальний № 610/2654/21 провадження № 1-кп/610/100/2022

м. Балаклія 11.01.2022 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участі

прокурора: Устименко І.О.,

потерпілого: представника ДП «Ізюмське лісове господарство» за довіреністю Макарової В.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника: Попова В.Ю.,

секретаря: Паточки А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (№ 12021221080000140) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений і захисник вважали обвинувальний акт таким, що не відповідає вимогам КПК України, наслідком чого є повернення його прокурору. Підставами зазначили невідповідність зазначених фактичних обставин кримінального правопорушення встановленим досудовим розслідуванням, що виключають склад інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення.

Прокурор та представник потерпілого таких підстав не убачали.

Згідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Тобто, після отримання обвинувального акта суд зобов`язаний перевірити його на відповідність вимогам ст. 291 КПК України, з`ясувати достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття одного з рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду. Завданням підготовчого провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду.

Статтею 291 КПК України встановлені вичерпні вимоги до форми, змісту та додатків до обвинувального акта.

Відповідно до вимог кримінального процесуального закону, зокрема ст. 277, 291 КПК України, обвинувачення має бути логічним і конкретним, виходячи з об`єктивно встановлених обставин кримінального правопорушення.

Питання правильності правової кваліфікації, наявності або відсутності події інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, в діях обвинуваченого складу інкримінованого йому кримінального правопорушення, оцінки доказів на цій стадії кримінального провадження не вирішується, прокурор протягом судового розгляду має право змінити обвинувачення, або ці обставини суд може вирішити при ухваленні вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 314-317 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого і його захисника про повернення обвинувального акту прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий В.М. Стригуненко