Ухвала суду № 102598588, 25.10.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4893/21

Номер провадження 2/570/1422/2021

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог статей 175 і 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Рівненський Облплемселекцентр" про надання права користування виробленими документами по роздержавленню та паюванню землі,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.

При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

Зокрема, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Як зазначено в п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. В порушення зазначених норм, позивачем не зазначено змісту позовних вимог, є незрозумілим яким чином і кому суд має дати дозвіл на використання вироблених документів по роздержавленню та паюванню 180,7 га землі згідно розроблених документів. Як зміст позовної заяви, так і сформульована позивачем позовна вимога не містять конкретики, а задоволити чи відмовити у задоволенні позовних вимог, які ґрунтуються на припущеннях суд не може. В порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не надані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Крім того, ОСОБА_1 у позовній заяві просить вирішити спір від імені колишніх працівників ПАТ "Рівненський облплемселекцентру", хоча позивачем у справі він вказує лише себе. Є незрозумілим чому саме він звертається до суду з позовом і яким чином відповідач, до якого пред`явлено позов, порушує, невизнає або оспорює законні права і інтереси позивача.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить переліку всіх документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, як це передбачено п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України та не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав у відповідності до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Як встановлено ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В порушення вищезгаданої норми ЦПК України, позивачем подано позовну заяву, з додатками, в одному примірнику.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Доказів того, що позивач звільнений від сплати судового збору суду не надано, а тому, при подачі позовної заяви, позивачу необхідно сплатити судовий збір. Згідно п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", мінімальний розмір судового збору за одну позовну вимогу складає суму, у розмірі 908 гривень. Цю суму позивач має сплатити на рахунок - UA728999980313151206000017295, за реквізитами: населений пункт - Рівненський район, отримувач - УК у Рівненському районі/Рівненський район/ 22030101, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 38012756, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Суд вважає за потрібне роз`яснити позивачу, що для складання позовної заяви в установленому законом порядку він має право звернутися за безоплатною правовою допомогою до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області, розташованого за адресою: вул.Кавказька, № 7, м.Рівне, 33013, Україна (контактний телефон (067)604-59-55).

Відповідно до статті 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, то позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачу.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Рівненський Облплемселекцентр" про надання права користування виробленими документами по роздержавленню та паюванню землі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали .

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.