Ухвала суду № 102598302, 17.01.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/25710/21

УХВАЛА

про витребування доказів

17 січня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

про секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника позивача адвоката Віднік Алли Михайлівни про витребування доказів по цивільній справі №569/25710/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Кам"янка-Бузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Куртяк Руслана Михайловича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Рівненська міська рада, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа №569/25710/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Кам"янка-Бузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Куртяк Руслана Михайловича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Рівненська міська рада, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, зобов"язання вчинити дії.

В судове засідання представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів та заяву про розгляд такого клопотання у її відсутність та у відсутність її довірительки.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи, суд вважає за доцільне задоволити клопотання адвоката Віднік А.М. про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Віднік Алли Михайлівни про витребування доказів – задоволити.

Витребувати у ПП «Експерт-Рівне-Земля» (вул. Орлова, буд. 36а, м.Рівне, 33027, код за ЄДРПОУ 31059798) технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), замовником якої є ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ). Кадастровий номер ділянки 5610100000:01:059:0348. Інженер-землевпорядник: ОСОБА_3 . Номер сертифіката та дата видачі: 014628 від 2020-08-31.

Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) в строк до 03 лютого 2022 року.

Ухвалу, для виконання направити до ПП «Експерт-Рівне-Земля» (вул. Орлова, буд.36а, м.Рівне, 33027, код за ЄДРПОУ 31059798).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина