Ухвала суду № 102598272, 17.01.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9470/18

УХВАЛА

17 січня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю: представника позивача адвоката Шендери О.М. представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-Рівне" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - в с т а н о в и в: 14.01.2022 року відповідачка ОСОБА_2 подала до суду відзив на позов у якому зазначила, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрованих осіб немає. Вона ні власником , ні співвласником квартири не являється, а тому до неї не може бути пред`явлено позову щодо відшкодування наявного боргу по квартирі. Представник - позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-Рівне" адвокат Шендера О.М. у судовому засіданні заявила клопотанням про витребування доказів. Просила витребувати у ЦНАП м. Рівне довідку про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 . Пояснила, що ОСОБА_2 за певний період і за окремі види послуг сплатила кошти до ОСББ, користується квартирою ,та зареєстрована як підприємець за вказаною адресою. У судовому засіданні представник позивача адвокат Кобзєв Р.А. підтримав клопотання в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у належний спосіб. За ч.1 ст. 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Заслухавши представників позивача, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки такі письмові докази у інший спосіб отримати неможливо та даний доказ є суттєвим при вирішенні спору по суті. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,107,116-118, 260,261,353,354,356 ЦПК України – суд, - у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-Рівне" адвоката Шендери О.М. про витребування письмових доказів задовольнити. Витребувати у ЦНАП м. Рівне довідку про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 . Ухвала підлягає до виконання протягом п`яти днів з моменту отримання її копії шляхом направлення до суду відповідних письмових доказів в оригіналі або належним чином посвідчені копії. В судовому засіданні оголосити перерву до 10.00 год. 23.02.2022 року . Копію ухвали надіслати на виконання до ЦНАП м.Рівне. Виконавців ухвали прошу врахувати , що справа призначена до судового засідання та до дати судового засідання надати суду письмові докази. У разі неможливості виконати ухвалу, прошу своєчасно повідомити суд про причини. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас