
Cправа № 563/1722/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2022 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Заруцький А.О,
за участю: заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення їй пенсії, у зв`язку із чим звернулась до Управління ПФУ в Рівненській області.
Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в трудовій книжці некоректно внесений запис про дату народження, а саме не вказано день і місяць народження, прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою, підпис власника книжки здійснено іншим чорнилом, відсутній підпис відповідальної особи, яка зробила перший запис в трудовій книжці. У зв`язку із цим позбавлена можливості підтвердити своє право на пенсію.
А тому, просить суд, встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 , видана 26 вересня 1980 року, належать їй.
В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просить їх задоволити.
Представник заінтересованої особи в заяві на ім`я суду просить розглянути справу без його участі.
Свідок ОСОБА_2 суду показала, що вона працювала довгий час із заявницею ОСОБА_1 .. Чому сталися помилки при заповненні трудової книжки заявниці їй невідомо.
Аналогічні показання суду дала свідок ОСОБА_3 ..
Вислухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з паспорта, серії НОМЕР_2 , заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26 вересня 1980 року заявниці було видано трудову книжку серії НОМЕР_1 , де вона значиться як « ОСОБА_1 » 1960 року народження. Згідно записів трудової книжки, 25 вересня 1980 року заявницю було прийнято на роботу в Корецький тубдиспансер. Достовірність даних трудової книжки було засвідчено мокрою печаткою роботодавця - Корецької райлікарні.
Разом з тим, факт роботи заявника у період, вказаний у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданої 26 вересня 1980 року, підтверджується показаннями свідків, які засвідчили, що працювали разом із заявницею.
Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для реалізації її права на отримання пенсії.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п. 2.13. Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах та організаціях зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.
Після укладення шлюбу 03 травня 1994 року, ОСОБА_4 змінила прізвище на " ОСОБА_5 ", відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.05.1994 року.
На першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки серії НОМЕР_1 , було внесено зміни, а саме прізвище « ОСОБА_6 » закреслено та здійснено запис « ОСОБА_5 » з зазначенням, що прізвище змінено на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.05.1994 року, які завірено підписом інспектором відділу кадрів Герус І.О., однак не завірено печаткою Корецького райсобесу.
У позасудовому порядку усунути недоліки трудової книжки заявниця не має можливості.
Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, показання свідків, суд приходить до висновку про те, що заявниці, дійсно, належить трудова книжка НОМЕР_1 , видана 26 вересня 1980 року.
Тому заява підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Заяву задоволити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 26 вересня 1980 року.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи: заявник ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (м.Рівне, вул. Короленка, буд.7, ЄДРПОУ 21084076).
Повний текст судового рішення складено 17 січня 2022 року.
Суддя:
Судове рішення № 102597649, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1722/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: