
Справа № 559/125/22
Номер провадження 3/559/141/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2022 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дубенським МРВ УМВС України 27.06.2000, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності не притягувалася за ч.1 ст.184 КУпАП, роз`яснивши права передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2006 р.н., внаслідок чого остання 07.01.2022 після 22:00 год. перебувала в будинку культури в АДРЕСА_2 без супроводу батьків чи особи, яка її супроводжувала б, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що відпустила доньку на дискотеку до 22:00 год., але вона затрималася. Виховну годину з донькою провела. Вину у вчиненому визнає, щиро кається. Просить суворо не карати, бо матеріальне становище її скрутне, виховує доньку сама, не праює - перебивається підробітками і веденням підсобного домашнього господарства.
Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 395046 (а.с.2), рапортом (а.с. 3), протоколами допиту свідків (а.с. 4-6).
При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, є матір`ю-одиначкою, характеризується позитивно (а.с. 13) як пом`якшуючу обставину враховую каяття, обставин, що обтяжують відповідальність – не встановлено. Тож до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя О.Ю.Жуковська
Судове рішення № 102597360, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/125/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: