Постанова № 102597268, 18.01.2022, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/27/22

номер провадження 3/558/27/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 1 жовтня 2004 року), уродженця с. Лисин, Дубенського району Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 28 липня 2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 січня 2022 року о 16:00 годині ОСОБА_1 , будучи 28 липня 2021 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами.

ОСОБА_1 під час розгляду справи, вину свою визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно 14 січня 2022 року приблизно о 16-й годині за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , посварився з своєю співмешканкою ОСОБА_2 . Під час сварки виражався нецензурною лайкою, тілесних ушкоджень не наносив. Вважає, що причиною сварки був запальний характер співмешканки. Розкаюється у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 728614, матеріалами справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан; обставини, що пом`якшують відповідальність – щире каяття порушника, обставини, що обтяжують відповідальність – повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке особу вже було піддано адміністративному стегненню, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, немає.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (Сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.