Постанова № 102597265, 17.01.2022, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/18/22

номер провадження 3/558/20/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх осіб не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 грудня 2021 року о 09:40 годині та 27 грудня 2021 року о 23:50 годині ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї фізичного та психологічного характеру відносно своєї дочки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував, намагався вчинити бійку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що того дня по місцю проживання в АДРЕСА_1 , між ним та його дочкою ОСОБА_2 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння виникла сварка. Дочка намагалась його вдарити, ображала його та його дружину, тому він її штовхнув. Дочка провокує сварки досить часто, а потім викликає поліцію.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що того дня, вона прийшла додому напідпитку. Між нею та її батьком виник конфлікт, під час якого батько її вдарив. Чому повторно викликала поліцію не пам`ятає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ВАБ № 728602 від 27 грудня 2021 року та ВАБ № 728603 від 28 грудня 2021 року зазначається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відомості про повторне вчинення ОСОБА_1 , протягом року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за яке його було піддано адміністративному стягненню, у справі відсутні.

Таким чином, на підставі встановлених обставин справи, вказаних правових норм та досліджених доказів, суддя приходить до висновку про необхідність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а не за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як зазначено в протоколах про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистими його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 728602 від 27 грудня 2021 року та ВАБ № 728603 від 28 грудня 2021 року, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, який по місцю проживання характеризується добре (а.с. 3), ступінь його вини; поведінку ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170,00 (Сто сімдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA628999980313010106000017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.