
Справа № 557/1/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2022 року смт. Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
21 грудня 2021 року близько 11 години 00 хвилин, по вул. Ак. Грушевського, 81, що в м. Рівне, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені Гощанський районним судом Рівненської області від 18 листопад 2021 року справа № 557/1739/21, а саме заборону залишати межі Гощанської об`єднаної територіальної громади Рівненського району Рівненської області без дозволу органів Національної поліції.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 22 грудня 2021 року близько 22 години 40 хвилин на АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутнім місце свого проживання, чим порушив правила встановлені щодо нього Гощанським районним судом адміністративного нагляду із забороною залишати будинок по місті свого проживання в період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав та щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи.
Факт порушень ОСОБА_1 вказаного вище обмеження доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №755146 від 21 грудня 2021 року та серії ВАБ №755166 від 28 грудня 2021 року; поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 18 листопад 2021 року справа № 557/1739/21та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують, доходжу висновку що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу, передбаченого санкцією зазначеної статті, що відповідатиме вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є співмірним скоєному.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 187, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Д.В. Пацко
Судове рішення № 102597237, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 06.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/1/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: