Ухвала суду № 102597163, 17.01.2022, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2458/21

Номер провадження 2/556/21/2022

УХВАЛА

Іменем України

"17" січня 2022 р., Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого судді - Котик Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області про поновлення на роботі, скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області про поновлення на роботі, скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення коштів.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 09 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху, через те, що подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивачкою не додано до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 був наданий десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, та роз"яснено про наслідки невиконання зазначеної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду ОСОБА_1 отримала 14 грудня 2021 року.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги суду позивачем не виконані, заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області про поновлення на роботі, скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення коштів, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз"яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.На ухвалу суду першої інстанції апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Уразі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Котик Л.О.