Постанова № 102596973, 13.01.2022, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/44/22

Провадження № 3/548/52/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2022 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, такого, що має 1-ну неповнолітню дитину на утриманні, непрацюючого, такого, що раніше до адміністративної відповідальності притягувався за вчинення правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.01.2022 близько 13 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 ,порушуючи громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, пообіцяв надалі таких дій не вчиняти.

Крім власних зізнавальних свідчень, винність ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме нецензурна лайка, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь тяжкості правопорушення, особу правопорушника, який, хоч невперше притягується до адміністративної відповідальності, однак щиро покаявся, а тому приходжу до переконання, що за вчинене на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA388999980313020106000016702; код ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 238,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її ухвалення.

Суддя В.П. Старокожко