Ухвала суду № 102596766, 13.01.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2819/21

Провадження № 2/545/172/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши клопотання про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди О.С., приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» матеріалів на підставі яких вчинено виконавчий напис та сам виконавчий документ.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. – у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, за таких підстав.

Згідно з відомостями Міністерства юстиції України діяльність приватного нотаріуса Головкіної Я.В. припинена 21.04.2021 року відповідно до наказу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.04.2021 року № 451/6.

Відповідно до ст.30-1 Закону України «Про нотаріат», особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов`язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. У разі якщо цей строк є недостатнім, він може бути продовжений рішенням відповідного територіального органу Міністерства юстиції України, але лише один раз і не більше ніж на місяць.

Враховуючи, що нотаріальна діяльність приватного нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. припинена, суд приходить до висновку про витребування копії документів, які містяться в нотаріальній справі з Київського обласного державного нотаріального архіву.

Оскільки, представником позивача вже долучені до матеріалів справи документи, які були зазначені в клопотанні, а саме: кредитний договір №599632-А від 07.07.2019 року, договір факторингу №28/1220-01 від 28.12.2020 року, виписка з особового рахунку та вимога, тому суд приходить до висновку, що клопотання в частині витребування документів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» задоволенню не підлягає.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника позивача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди О.С. такі документи:

- належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №66555195;

- належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 30.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. та зареєстрованого в реєстрі за №5407.

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву такі документи:

- належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 30.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. та зареєстрованого в реєстрі за №54076;

- належним чином засвідчені копії документів, які містяться в нотаріальній справі щодо видачі виконавчого напису, вчиненого 30.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. та зареєстрованого в реєстрі за №54076.

В іншій частині клопотання відмовити.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 15 лютого 2022 року.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк