
Справа № 544/23/22
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 січня 2022 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву представника позивача-адвоката Адвокатського об`єднання «Правовий компроміс» Дударєва Олександра Володимировича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого в с.Мар`їнське Пирятинської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет", місцезнаходження: м.Ірпінь Київської області, вул.Стельмаха Михайла,9а, офіс 204, треті особи: Пирятинський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), місцезнаходження: м.Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 41, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, місцезнаходження: м.Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5, м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,7, про визання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
У січні 2022року представник позивача-адвокат Адвокатського об`єднання «Правовий компроміс» Дударєв Олександр Володимирович звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет",треті особи: Пирятинський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Ціна позову вказана у розмірі 3 658 грн 97 коп.
Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.
З огляду на предмет, значення справи для сторін, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.13, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі за позовом представника позивача-адвоката Адвокатського об`єднання «Правовий компроміс» Дударєва Олександра Володимировича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого в с.Мар`їнське Пирятинської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет", місцезнаходження: м.Ірпінь Київської області, вул.Стельмаха Михайла,9а, офіс 204, треті особи: Пирятинський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), місцезнаходження: м.Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 41, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, місцезнаходження: м.Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5, м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,7, про визання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати в загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 09 год. 00 хв. 04 лютого 2022 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.
Викликати у судове засідання позивача, представника відповідача, третіх осіб.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.
Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Сайко О.О.
Судове рішення № 102596528, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/23/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: