Ухвала суду № 102595007, 10.01.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.01.2022 Справа № 554/9862/21

Провадження № 1кс/554/231/2022

УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2022 року місто Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М.,

за участю секретаря - Кононенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава про виправлення описки в Ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 05.01.2022 року у справі №554/9862/21, провадження №2-кс/554/231/2022 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05.01.2022 року у справі №554/9862/21, провадження №2-кс/554/231/2022, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 10.02.2022 року. Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 10 лютого 2022 року о 14 годині 05 хвилин.

Відповідно до статті 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, не змінюючи при цьому суті судового рішення.

Після винесення ухвали, судом встановлено, що при підготовці тексту суд допустив описку в його резолютивній частині, вказавши: «Продовжити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування на строк 31 (тридцять один) день, а саме: до 10.02.2022 року. Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 10 лютого 2022 року о 14 годині 05 хвилин».

Але арифметично вирахувавши строк, з дати винесення ухвали по зазначений в ухвалі день її закінчення, виходить, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був продовжений не на 31 (тридцять один) день, а на 36 (тридцять шість) днів, що не перевищує строку, закріпленому в ч.1 ст.197 КПК України і строку до якого ухвалою суду було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - до 10.02.2022 року.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином. Їх неявка, не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена арифметична помилка повинна бути виправлена, оскільки вона є істотною і очевидною, на що вказують матеріали клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити арифметичну помилку в резолютивній частині тексту Ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 05.01.2022 року у справі №554/9862/21, провадження №2-кс/554/231/2022, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, оскільки в ній зазначено, що продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 10.02.2022 року, строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 10 лютого 2022 року о 14 годині 05 хвилин, тому строк, що продовжувався дорівнює 36 (тридцяти шести) дням, а не на 31 (тридцяти одному) дню, як помилково зазначено в ухвалі.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині Ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 05.01.2022 року у справі №554/9862/21, провадження №2-кс/554/231/2022, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, зазначивши:

Продовжити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування на строк 36 (тридцять шість) днів, а саме: до 10.02.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Е.М. Сініцин.