Ухвала суду № 102594657, 13.01.2022, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2937/21

Провадження № 2/541/181/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню, треті особи - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню, треті особи - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович.

Позивач в судове засідання не з`явилася, направила заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала (а.с. 51).

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" та треті особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 48,49).

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків ,передбачених цим Кодексом .

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи необхідно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни належно посвідчену копію виконавчого напису №29717 від 08.09.2020 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, та інші документи на підставі яких вчинявся виконавчий напис та відкрито виконавче провадження №63576897.

Керуючись ст.ст.81, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Малковій Марії Вікторівні надати на адресу суду в строк до 12 лютого 2022 року належно посвідчену копію виконавчого напису №29717 від 08.09.2020 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, та інші документи на підставі яких вчинявся виконавчий напис та відкрито виконавче провадження №63576897.

У судовому засіданні оголосити перерву до 17 лютого 2022 року до 09 години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин