Ухвала суду № 102594650, 12.01.2022, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2310/20

Провадження № 1-кп/541/26/2022

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

12 січня 2022 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Куцин В. М.,

секретаря судового засідання - Педорич К. К.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170260000463 від 11.06.2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170260000677 від 22.10.2020 року за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК Українипо обвинуваченню ОСОБА_1 ,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора Корсуна В. С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника, адвоката Долженко О. М.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України.

12 січня 2022 року судове засідання по вищевказаному провадженню відкладено до 01 лютого 2022 року у зв`язку із клопотанням обвинуваченого, який висловив відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції та бажання брати безпосередню участь в судовому засіданні в Миргородському міськрайонному суді.

В судовому засіданні експерт Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення наступного судового засідання за її участі 01.02.2022 в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави.

Учасники судового розгляду не заперечували проти розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою допиту експерта ОСОБА_2 та забезпечення оперативності розгляду судового провадження, враховуючи клопотання експерта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання 01 лютого 2022 року із Ленінського районного суду м. Полтави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 01 лютого 2022 року в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави.

Судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 викликати для участі в судовому засіданні до Ленінського районного суду м. Полтави на 10 год. 00 хв. 01.02.2022.

Ленінському районному суду м. Полтави, доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 3, 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу експерта, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Забезпечити експерта текстом присяги для приведення його до присяги, у відповідності до ст. 356 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити електронною поштою на e-mail: inbox@ln.pl.court.gov.ua Ленінського районного суду м. Полтави, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин