Ухвала суду № 102594402, 18.01.2022, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4182/20

Провадження № 2-с/539/15/2022

УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2022 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №539/4182/20 від 29.12.2020 року про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, - ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 року Лубенським міськрайонним судом був виданий судовий наказ у справі №539/4182/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 1314 грн. 19 коп. станом на 20.11.2020 року та судового збору в розмірі 210,20 грн.

17.01.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу.

Заяву мотивувала тим, що вона 22.12.2021 року отримала судовий наказ Лубенського міськрайонного суду. Вона не згодна із сумою боргу, оскільки доданий розрахунок заборгованості не відповідає вимогам чинного законодавства України та фактичним обставинам справи. Крім того, заборгованість за розподіл природного газу нею сплачена в повному обсязі. 29.12.2021 року нею було подано заяву про скасування судового наказу, однак вона була повернута без розгляду, оскільки нею не було сплачено судовий збір.

Вважає, що в даному випадку існує спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.

На підставі вищенаведеного, керуючисьст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №539/4182/20 від 29 грудня 2020 року, виданий Лубенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 1314 грн. 19 коп. станом на 20.11.2020 року та судового збору в розмірі 210,20 грн.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова