
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2167/21
Провадження № 1-в/553/31/2022
У Х В А Л А
Іменем України
14.01.2022м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Тимчука Р.І.,
за участю секретаря - Махаринської Я.А.,
прокурора - Коннова О.В.,
розглянувши подання клопотання адвоката Костенка Володимира Олександровича про умовно-дострокове звільнення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого.
По даній справі засудженого: 14.02.2017 року Київським районним судом м.Полтави за ст.187 ч.4, ст. 115 ч.2, п.1, 6, 12 ст.70 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.07.2014 по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
У С Т А Н О В И В:
Адвокат Костенко В.О. звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 14.02.2017 року Київським районним судом м.Полтави його засуджено за ст.187 ч.4, ст. 115 ч.2, п.1, 6, 12 ст.70 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.07.2014 по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку 27.07.2014 року, 3/4 строку відбув 21.07.2019 року. Кінець строку: 21.04.2023 року.
Станом на 14.01.2022 року невідбута частина покарання становить 1 рік 03 місяці 07 днів.
З 25.11.2020 року міру покарання відбував в Полтавській виправній колонії №64. Стягнень не має. Має 02 заохочення.
Працевлаштований в майстерні установи по виготовленню сувенірної продукції. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно.
У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних відносин з персоналом установи.
З наведених підстав заявник просив суд задовольнити клопотання.
Засуджений ОСОБА_1 направив до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання у його відсутність.
Захисник засудженого адвокат Костенко В.О. надав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання у його відсутність, просить задовольнити.
Начальник Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали клопотання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії, щодо задоволення клопотання засудженого не заперечують.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання за умисний особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.
14.02.2017 року Київським районним судом м.Полтави ОСОБА_1 засуджено за ст.187 ч.4, ст. 115 ч.2, п.1, 6, 12 ст.70 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.07.2014 по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_1 відбув 3/4 частини строку покарання, довів своє справлення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката Костенка Володимира Олександровича про умовно-дострокове звільнення у відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного 14.02.2017 року Київським районним судом м.Полтави, не відбутий строк - 1 рік 03 місяці 07 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук
Судове рішення № 102593998, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/2167/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: