Ухвала суду № 102593902, 11.01.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/52/18

Провадження № 1-кп/553/17/2022

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.01.2022м. Полтава

колегія суддів Ленінського районного суду м. Полтави в складі:

головуючої судді: Крючко Н.І.,

суддів: Парахіної Є.В., Тимчука Р.І.,

при секретарі: Компанієць А.І.,

за участю:

прокурора: Рощепи Я.В.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Криливця Ю.М.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Рябоконь О.В.,

захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Гончаренка О.В.,

захисника обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , - адвоката Бессарабова О.Б.,

обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на утримання під вартою та оголошення останнього в розшук подані в рамках кримінального провадження № 12017170000000378 від 10.08.2017 року, яке надійшло 11 січня 2018 року до суду з Прокуратури Полтавської області, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали колегії суддів, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів, на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177-179, 181,182, 183, 197, 331, 376 КПК України, Інструкції про порядок виконання органами Національної поліції ухвал слідчого судді, суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та про зміну раніше обраного запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, затвердженої Наказом МВС № 654 від 13.07.2016 року, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження терміну дії заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , вжитих в рамках кримінального провадження № 12017170000000378 від 10.08.2017 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити частково.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою - продовжити, з утриманням в ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23", строком на 60 днів, починаючи з 12 год. 30 хв. 11 січня 2022 року по 12 год.30 хв. 11 березня 2022 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 продовжити у вигляді особистого зобов`язання та продовжити дію обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, тобто до 11 березня 2022 року, а саме:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- за кожною вимогою (викликом) з`являтися до суду на судові засідання;

- не відлучатися за межі території України без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками сторони обвинувачення.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на прокурора.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вигляді застави - продовжити.

Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 11 січня 2022 року по 11 березня 2022 року включно.

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на утримання під вартою та оголошення у розшук обвинуваченого - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, проживаючого у АДРЕСА_2 .

Організацію розшуку доручити Відділенню поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області та прокурору відділу Полтавської обласної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Надати дозвіл працівникам поліції Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській обалсті на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, проживаючого у АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Ленінського районного суду м. Полтави для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затриманн діє до моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня оголошення.

Головуюча суддя: Н.І. Крючко

Судді: Р.І. Тимчук

Є.В. Парахіна