Ухвала суду № 102593779, 14.01.2022, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
14.01.2022
Номер справи
537/5217/21
Номер документу
102593779
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кп/537/51/2022

Справа № 537/5217/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.

за участі:

секретаря Должаніци В.С.,

прокурора Косика Д.С.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

цивільного позивача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 року за №12021170530000405, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області розглядається обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання, призначене на 09.12.2021 року, хоча повідомлявся належним чином про місце і час розгляду кримінального провадження, що підтверджується розпискою про явку в судове засідання, не повідомив суд про причини неявки.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.12.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід через органи Національної поліції для участі в судовому засіданні, призначеному на 14.01.2022 року.

Ухвала суду не виконана, обвинувачений в судове засідання не доставлений.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, який не доставлений в судове засідання у зв`язку з неможливістю розгляду справи у його відсутність.

Потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та цивільний позивач ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

В ст.140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

З огляду на викладене, враховуючи, що ухвала суду від 09.12.2021 року про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 приводом до суду для участі в судовому засіданні не виконана, обвинувачений в судове засідання не доставлений, а присутність його є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів про привід ОСОБА_5 в судове засідання.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти для приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 140-143, 327, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 року за №12021170530000405, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України відкласти на 11 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року.

Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити приводом до суду для участі в судовому засіданні 08 лютого 2022 року об 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Захарову І.В., Косика Д.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 17.01.2022 року о 08 год. 03 хв.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102593779 ?

Документ № 102593779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102593779 ?

Дата ухвалення - 14.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102593779 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102593779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102593779, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 102593779, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102593779 відноситься до справи № 537/5217/21

Це рішення відноситься до справи № 537/5217/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102593778
Наступний документ : 102593784